영업정지 구제 · 소음주운전 면허취소 구제를 위한 ‘행정심판’의 법률적 물증

>

안녕하세요. 영업정지구제소음주운전면허취소구제행정심판전문행정사사무소행정에이전트입니다.

자칫하면 한순간의 실수로 형사처벌과 행정처분을 받아 한 가정의 생계가 위태로워지는 불상사가 발생할 수도 있습니다.

>

예를 들면, 스スナ레스토랑에서 하루라도 영업을 못할 경우, 큰 경제적 손실은 물론 상회 이미지에도 심각한 타격을 줄 것입니다.

>

또 소리 운전면허 취소의 경우 트럭운전이 본인의 택시운전사 등 운전직은 당연히 큰 문재가 되고, 이처럼 운전직에 해당하지 않더라도 직장이 본인의 사업운영에 있어 운전면허가 필요할 수도 있기 때문에 면허취소로 인해 운전을 할 수 없게 되는 경우 또 심각한 문재가 될 수 있습니다.이처럼 예기치 못한 영업정지, 음주운전면허 취소 등의 행정처분을 받았을 때 구제받을 수 있는 가장 효율적이고 효과적인 방법이 즉석 ‘행정심판’입니다.

>

오늘은 행정심판전문행정사사무소 행정에이전트와 함께 영업정지구제 음주운전면허취소구제를 위한 ‘행정심판’의 법률적 증거를 알아보도록 하겠습니다.

헌법적 증거

>

‘행정심판’의 법률적 증거 중 가장 기본은 헌법이겠죠.헌법 제107조 제3항은

고 규정하고 있습니다.이는 행정심판제도가 헌법에 물증을 가진 국민의 권리구제수단임을 밝히고 있을 뿐만 아니라 심판절차의 공정성과 행정구제도로서의 실효성을 확보하기 위해 사법절차를 준용하고 있음을 보여줍니다.

>

‘행정심판’의 법률적 물증, 두 번째는 ‘행정심판법’입니다.행정심판법은 제3조제1항에서 행정청의 처분에 대하여는 부작위에 대하여 다른 법률에 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고, 이 법률에 따라 행정심판을 제기할 수 있다고 규정함으로써 행정심판법이 행정심판에 관한 일반법으로서의 지위를 갖는다는 것을 명시하고 있습니다.

>

그러므로 행정청의 처분 또는 부작위에 대하여 행정 심판을 제기하려고 할 때는 원칙적으로 행정 심판 법이 정하는 바에 따라야 하지만 다른 법률에서 행정 심판 법에 대한 특례를 규정하고 있는 경우는 이 법에 따르게 됩니다.

>

“행정심판법에 대한 특례를 정하고 있는 법률은 상당수에 달하며, 이들 법률에 규정되어 있는 행정심판법에 대한 특례는 다양하며, 이후의 3가지 유형으로 나눌 수 있습니다”유형1

행정심판법에 의한 행정심판절차에 이은 특례행정심판절차를 정하고 있는 경우

유형 2

이의신청·재심청구·심사청구 등 행정심판법에 의한 행정심판절차에 비하여 약식한 절차를 정한 경우

유형 3

행정심판법에 의한 행정심판절차에 따라 몇 가지 특례만을 정하고 있는 경우

오늘은 영업정지구제음주운전면허취소구제를 위한 ‘행정심판’의 법률적 물증을 전달하였습니다.자칫 한 순간의 실수가 한 사람의 인생에 지나치게 큰 악영향으로 이어져 한 가족의 생계가 막힐 수도 있다면 그 행정처분이 본래 목적에 부합한다고 보기 어려울 것이다.물론 잘못을 한다면 그에 따른 책이 다를 수밖에 없겠죠.그러나 그것이 다시 사회 구성원으로서 복구가 불가능할 정도로 가혹하고 부당하다면 우리는 마욘트에 우리의 권리를 행사하고 구제받을 수 있도록 해야 한다.힘들고 어려운 순간 혼자 느끼는 것보다 다양한 경험과 전문적 지식을 갖춘 전문행정사와 함께 대응해 나가는 것이 가장 효율적이고 효과적인 비법이다.당신을 위한 행정 전문 행정 에이전트가 항상 의뢰인의 편에 서겠습니다.

동영상 요약

>

>