음주운전변호사 실무적 조언을 통해

>

봄을 목전에 둔 시점에서 다양한 야외활동을 하면서 기분 좋게 술을 마시는 것까지는 좋았는데, 이 상태로 운전을 하다 불상사가 발생하는 것이 문제라고 할 수 있습니다. 하지만 술을 마시고 운전을 하다 보면 최근 관련법 개정으로 엄격하게 바뀐 처벌규정이 적용돼 상당한 형벌을 감수해야 하는 상황에 처하게 됩니다. 그래서 자신의 실수로 형사 절차가 진행 중인 상황이라면 실무 경험이 풍부하고 실력이 좋다는 음주 운전 변호사의 자문을 필요로 하는 경우가 많습니다.

>

사실 실무라는 것은 직접 경험해봐야 알 수 있는 업무를 예기하는 것이다. 변호사 자격을 취득한 초임입니다.변호사들이 아무리 해박한 법률 지식을 갖고 있다고 하더라도 실무 수습을 통해서 다양한 경험을 쌓아야 자신의 능력을 십분 발휘하게 단순히 법을 잘 알고 있다고 해도 해당 뭉지에울 경험하지 않으면 업무 처리 과정에서 미숙한 모습을 보 1밖에 없는 게 현실입니다. 그래서 많은 분들이 자기가 처한 어려움을 해결하기 위해서 변호사 업무를 맡길 때는 실무 경험이 풍부하고 숙련된 전문 법조인의 도움을 원합니다. 그럼 해당 문재를 다수 취급하고 있는 sound 음주 운전 변호사로서 몇 가지 실무적인 조언을 해 볼까요.

>

가중 처벌에는 기산점인 2006년도 5월 3일 이후에 술을 마신 상태에서 운전을 해서 적발을 받은 이력이 있으면 형사적으로 가중되고 벌을 받는 대상이 된다고 봐서는 됩니다. 2006년도 가을에 한번 경찰의 단속을 받은 이력이 있어 일 3년 만인 올해에 재범을 하더라도 가중 처벌 대상이 된다는 이야기입니다. 이처럼 전과는 사라지지 않는 주홍글씨처럼남아서자신을따라다니면서괴롭게하는수밖에없습니다. 문제는, 종래의 삼진 아웃 제도가 개편이 되어 이징아우토 제도로 바뀌어 실시되어, 2번째에 해당하는 재범자부터는 강력한 벌을 받을 수 있다는 사실입니다.

>

우선 벌금형의 하한과 상한은 하나 000만원에서 2000만원까지 해당되며 징역형의 하한과 상한도 2년형에서 5년형까지 가능하게 조문상 처벌 범위를 규정하고 있습니다. 설사 징역형을 선고받지 못하더라도 매우 엄한 벌금형을 받을 수밖에 없기 때문에 평범한 소시민들에게는 금전적 손실이 상당하다고 할 수 있습니다. 게다가 과도한 경우에 따라서는 실형까지 선고받을 위험성까지 가지고 있기 때문에 당사자들이 갖는 마음적인 압박은 도저히 헤아릴 수 없을 것입니다.

>

물론 2차 재범자이며 수사와 재판 과정에서도 괜찮아 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보였더라면, 특별히 불리한 양형 이유에 추가적으로 존재하지 않는 한 바로 실형을 선고하고 구속을 시키는 사례는 극히 드물다 슴니다. 실무적으로 실형을 선고받는 사례는 교통문제가 발생하거나 범행을 부인하고 운전자를 바꿔치기하는 유형의 악질적인 모습을 보였을 때만 해당됩니다. 하지만 괜찮아 범행을 모두 시인하고 시종일관 반성하는 태도를 보인다고 해도 구속 위험이 높을 수 있습니다. 바로 3회 이상 재범자들이 이에 해당합니다.

>

최신의 만취 운전자가 자신의 행동을 반성하지 않고 만성적으로 실수를 되풀이 1이 늘면서 이에 의해서 애꿎은 피해자가 누적되고 있다는 사실에 다수의 국민이 분노감을 표현하곤 했습니다. 엄벌에 처하고 재범 방지에 노력해야 하는 정부가 무책인 것 없이 1 한 처벌을 통해서, 재범을 부추기고 있다는 날카롭게 지적이 많더군요. 많은 사람들이 납득할 수 있지 않는 앙형의 수위에 대한 비판이 상당하며, 1회 법원도 법 개정 전부터 자체적으로 양형 연구의 기준을 재정비하고 이를 통하여 형량은 때에 로이 갈수록 급격히 수직 상승하고 있습니다. 그래서 언론 기사를 조금만 찾아봐도 과거에는 벌금형까지 기대할 수 있었던 사안이 구속됐다는 뉴스를 쉽게 찾을 수 있습니다.

>

그런데 문재는 고런 사실을 잘 알지 못하고 있다 1반 인 도우루임.1차 검찰과 법원에서 이뤄지는 실무적인 위치 전 룰루 자세히 모르고 범행을 저지르고도 방심을 하고 있습니다. 특히 본인 주변에 비쵸은뭉우이에서 별 1이 아니면 안심하도록 조언을 듣자 변론 준비를 하는 것도 노 힘, 경솔하게 느껴져서 다만 반성문 이본의 제출하고 특별히 준비하지 않는 분들이 있습니다. 발등에 불이 떨어지면서 본인이 돼서는 음주운전 변호사를 찾기는 하겠죠. 그러나 시기적으로 문재 발생 초기부터 11층 노력한 분들에 비해서 좋은 결과를 챙기는 현실성은 이미 매우 열악한 뒤라고 할 수 있습니다. 그렇다고 포기하면 안되는데요. 이하, 일례를 들어 보겠습니다.

>

수원에 사는 J씨는 다양한 생할 용품을 만드는 회사의 디자이너로 일하고 있습니다. 평소 활달하고 유쾌한 성격 때문에 J 씨 주변은 사람들로 붐볐고 친한 지인들과 술자리를 갖는 경우도 많았습니다. 그래서인지 J씨는 특히 술을 마시면 실수할 때가 많았어요. 예를 들어 만취한 상태에서 핸들을 잡는 실수 등이 있었지요. 하지만 다행히 J 씨는 본인이 어떤 교통사고를 일으켜 누군가에게 피해를 준 사례가 없다며 본인의 행동을 분명히 개선해야 할 행동이라고 건의하지 못했고, 결국 안일한 감정을 품은 상태에서 잇따라 경찰 단속에 걸리는 수모를 겪었습니다. 그래서 경찰 조사를 받고 약 2개월 후가 지났을 때 법원에서 재판에 출두하라는 소환 명령을 받게 되었습니다. 과연 J씨의 귀추는 어떤 귀추일까요? 음치 운전 변호사의 도움이 필요할 정도로 심각한 귀추일까요?

>

이 사례를 보면 자신의 잘못을 고치지 않고 여러 차례 같은 잘못을 반복한 J 씨가 결국 법원의 출석명령을 받고 재판에 출석해야 한다는 것을 알 수 있습니다. 그런데 J 씨처럼 자신이 재판을 받는다는 사실은 무엇을 의미하는 걸까요? 당장 경미한 벌금형이 아니라 금고 이상의 형이 선고된다는 뜻이다. 벌금형을 선고하는 가벼운 사례와는 달리, 번거롭게 재판 절차로 넘어가는 것이 이런 사정을 가지고 있는 것입니다. 그런데 금고 이상의 형이 뭐냐고요? 곧바로 신체의 자유를 빼앗아 구치소나 교도소 같은 교정시설에 가두는 형벌을 이야기합니다. 즉, 재판 결과에, 그래서 자신은 구속될 수 있다는 것을 이 스토리다. 그래서 법원으로부터 관대한 처벌을 받고 원활한 사회생활 복귀를 원한다면 자신이 선처를 받아야 할 이유에 대해 적절히 밝혀 자신이 갈 수 있도록 준비하는 것이 필요하다.

>

그럼에도 재판 준비를 소홀히 한 상태에서 아무 일도 하지 않고 법원에 출석할 경우 재판부는 변론 기회를 포기한 것으로 간주해 변론을 종결한 뒤 선고기일을 정하게 됩니다. 만약 연령선처를 받으려면 이 재판일까지 법원에 다양한 증거자료를 제출하고 법률적인 다양한 의견을 문서 형태로 제출해야 했습니다. 법을잘몰라서이런노력을해야하는지몰랐다고변명을해도그것을받아들이기힘든거죠. 다만 저의 어리석음과 무지를 원망하는 수박에는 없습니다. 마치 아무 공부도 하지 않고 수능시험을 보러 시험장을 찾은 것처럼 결국 재판 결과도 해가 원한 결과와 동떨어진 실현성이 높겠죠.

>

그럼에도 재판 준비를 소홀히 한 상태에서 아무 것도 하지 않고 법원에 출석할 경우 재판부는 변론 기회를 포기한 것으로 간주해 변론을 종결하고 선고 하나를 잡게 됩니다. 만약 자신이 음주운전 변호사 상담을 통해 선처를 받으려면, 이 재판 하나까지 법원에 다양한 근거 자료를 제출하고 법률적인 다양한 의견을 문서 형태로 제출해야 했습니다. 다만법을잘몰라서자신이이런노력을해야하는지몰랐다고변명을해도받아들일수없습니다.

>

소음 주운 정 뵤은호사로 활동하며 여러가지 질문을 받지만 그 중 1류루죠크에 동 1 한 이이에키의 질문이 자신이 받는 형벌이 어느 정도 1인지 알고 싶다는 질문이다. 하지만 사실 이 질문을 받으면 난감할 수밖에 없습니다. 아무것도 준비하지 않은 현재로서 형벌을 예측하는 것은 사실 의미가 없는 행동 1밖에 없죠. 그 때문에, 구속의 가능성이 높은 낮은 정도로 답변해, 그 가능성을 최대한 낮추기 위해서는 스스로가 여러가지 노력을 하는 것이 필요하다고 회답할 것이다. 그리고 그 노력을 필자가 도와줄 테니 필요한 자료를 가지고 방문하라고 대답하기도 하겠죠. 원만한 해결을 위해서 필자와 함께 다양한 노력을 실천해 보세요.